Juventud Tecnica

Cavallo (Córcega) 18 de agosto de 1978
La fiesta en el lujoso yate estaba en su clímax. Eran las tres de la mañana cuando se escuchó un disparo. El príncipe Victor Manuel de Saboya, sin causa ni motivo aparente, disparó su arma e hirió a un joven de 19 años que dormía en la cubierta de un yate cercano. El joven fue trasladado con vida a Alemania y tras cuatro meses de lucha por su vida falleció. Su nombre era Dirk Hamer.

Colonia (Alemania) 12 de noviembre de 2005
Michaela Jakubczyk-Eckert muere de cáncer de mama dos días antes de cumplir 41 años. A pesar de haber acudido tarde al tratamiento de su carcinoma, Michaela había mejorado bastante luego de la quimioterapia y estaba ya en condiciones de ser operada. En 2002 conoció de una terapia maravillosa que practicaba un médico alemán radicado en España. Su esposo no quiso acompañarla, alegando que esos curadores milagrosos eran charlatanes, y se fue acompañada por su madre a buscar una alternativa. El médico le explicó que la causa de su cáncer era un conflicto emocional y que el cáncer era precisamente la fase de curación. La convenció de suspender la quimioterapia. El nombre del médico era Ryke Geerd Hamer (1).

Michaela Jakubczyk-Eckert14.11.1964 - 12.11.2005 (foto de 1997) http://www.ariplex.com/ama/amamiche.htm

La Nueva Medicina Germana®
Ryke Geerd Hamer (Mettmann, Alemania 17 de mayo de 1935) estudió medicina y se graduó en 1962. Diez años después se especializó en Medicina Interna.

Después del deceso de su hijo Dirk y del largo y complicado proceso judicial que absolvió al aristócrata perpetrador, Hamer se diagnosticó un cáncer de testículo del que fue operado. Su esposa Sigrid también enfermó de cáncer y falleció en 1985. Esa aparente coincidencia hizo concebir a Hamer la idea de que la causa de su cáncer, el de su esposa y el de todos, era un conflicto emocional. Llamó a ese conflicto el Síndrome de Dirk Hamer (DHS) y construyó, con la ayuda de su difunto hijo, con quien hablaba en sueños y confirmaba la justeza de sus conceptos, una alambicada teoría médica que pretende explicar el origen y la cura de todas las enfermedades humanas (2-5).

La tesis de doctorado de Geerd Hamer, en la cual  presentaba tales  ideas no fue aprobada y en 1986 fue inhabilitado  como médico (sanción ratificada en 2003), atendiendo a que su estado de obcecación mental no permitía el sano juicio requerido por esa profesión.

Sin embargo, continuó ejerciendo como médico y por ese delito fue encarcelado en Alemania durante 12 meses en 1997-98. Se desplazó después a España y abrió allí una clínica en Málaga. En 2004 fue detenido por pedido de la Interpol y fue recluido en Madrid. En  octubre de ese mismo año fue extraditado a Francia, para cumplir una sentencia de cárcel de tres años. Salió del penal francés en febrero de 2006. En marzo de 2007 se trasladó a Noruega desde donde promueve sus ideas y administra clínicas en Alemania, Bélgica, Italia, Austria y los Países Bajos, donde pueden haber sido “tratados” más 20 mil pacientes.

Sus intentos de rehabilitación profesional han sido rechazados por las universidades de Tübingen y Trnava.

Ryke Geer Hamer (1935- ) http://www.newmedicine.ca/bio.php

Las cinco leyes biológicas de la enfermedad
Según Hamer las enfermedades son programas biológicos con sentido que el organismo programa para la defensa y solución de conflictos vitales. Hamer enuncia cinco leyes “biológicas” que explican todo. Wikipedia las resume asi:

1.ª ley (“ley de hierro”): Las enfermedades graves se originan por un “conflicto biológico” que determina un foco de actividad en el cerebro, que se puede ver en un tomógrafo en forma de un conjunto de circunferencias concéntricas (foco de Hamer).

2.ª ley (carácter bifásico de las enfermedades): Un paciente que no haya resuelto su conflicto se encontrará en la primera fase (conflicto activo: predominio del simpático) y que se manifiesta como una “enfermedad fría” acompañada de piel y extremidades frías, estrés, pérdida de peso y trastornos del sueño. Si consigue resolverlo, entra en la segunda fase (curación: predominio del parasimpático) que suele diagnosticarse como una enfermedad diferente y “caliente” (reumática, infecciosa, alérgica, etc.). Es la segunda fase la que suele conllevar más riesgo, y solo cuando se completa llega la curación completa. En algunos casos, puede ser preferible no resolver el conflicto sino reducir su intensidad a un nivel razonable, antes que afrontar la segunda fase.

3.ª ley (sistema ontogenético de las enfermedades): Los conflictos cuyo foco se halla en el tronco cerebral o en el cerebelo conllevan proliferación celular en la fase de conflicto activo, y destrucción de los tumores resultantes en la fase de curación. En los conflictos dirigidos desde el cerebrum hay o bien una destrucción de células (necrosis, úlceras) o una pérdida o alteración de la función durante la fase activa. La reconstrucción de los tejidos dañados en la fase de curación también puede ser diagnosticada como un tumor (ver tabla).

4.ª ley (sistema ontogenético de los microbios): Los microbios no causan las enfermedades sino que nuestro cuerpo los usa, siguiendo las instrucciones del cerebro, para optimizar la fase de curación, si están disponibles.

5.ª ley (“quinta esencia”): Cada par de enfermedades tal como ha quedado descrito es un “programa especial de la naturaleza con un sentido”, desarrollado a lo largo de la evolución para permitir a los organismos salir de su funcionamiento ordinario para lidiar con situaciones particulares de emergencia.

Estas “leyes” son el resultado de la construcción de una serie de hipótesis sobre la base de la convicción de que el cáncer es una respuesta biológica al trauma psicológico, combinada con algunos conocimientos fisiológicos y fisiopatológicos. A primera vista pueden parecer muy documentadas y, en parte, razonables, pero jamás han sido comprobadas mediante la experimentación ni avaladas por datos obtenidos de forma repetible y rigurosa. En realidad cualquier persona que conozca un poco del Método científico y de cómo avanza la ciencia se dará inmediata cuenta de que la construcción de una teoría tan sofisticada y compleja requeriría el trabajo experimental de muchas personas durante muchos años. Concebir una hipótesis no es lo mismo que verificarla.

Sería demasiado largo comentar y criticar cada una de las leyes de la NMG. Nos referiremos solo a la primera, la “ley de hierro” que es por donde todo comienza.

Hamer afirma que los círculos concéntricos que encontró en imágenes tomográficas de pacientes con cáncer tenían una relación causal con la enfermedad.

Primero, porque eran la manifestación evidente y visible del impacto del Síndrome de Dirk Hamer. Les llamó foco de Hamer. La localización del foco de Hamer determinaba la ubicación y otras características del tumor.

Sin embargo, de inmediato los expertos en imaginología médica comenzaron a desacreditar tales imágenes como artefactos producidos por una mala calibración del detector, algo muy probable con los equipos en uso por aquellos años (6).

En respuesta, Hamer solicitó a la empresa alemana Siemens un documento que probase que tales imágenes no eran artefactos. La empresa, comisionó a un ingeniero de apellido Feindor, quien conjuntamente ¡con el propio Hamer! firmó un documento en 1989 que niega el carácter artefactual de los anillos. Algo muy conveniente también para Siemens.

El Profesor Maximilian Reiser, presidente de la Sociedad Alemana de Radiología, examinó las imágenes de Hamer y concluyó categóricamente que se trata de artefactos en una declaración emitida en 2007 (disponible en 7). Varias características niegan el origen biológico de los anillos de Hamer: primero porque forman perfectos círculos concéntricos que no provocan ningún desplazamiento del tejido, segundo porque se extienden a menudo al hemisferio contralateral salvando el vacio del surco interhemiférico y tercero porque se expanden a veces más allá del cráneo (7, 8).

El foco de Hamer en una tomografía axial computarizada. Compárese la imagen del Foco de Hamer a la izquierda con la de la derecha obtenida por un detector mal calibrado al escanear un cilindro lleno de agua.

Los judíos y la conspiración
Hamer dirigió cartas a importantes rabinos en Europa y Norteamérica denunciando un crimen (9,10). Alega en ellas que los médicos judíos han comprobado la validez y eficacia de la NMG y la están empleando para salvar a miles de judíos de la muerte causada por cáncer, SIDA, y de las fatales consecuencias de la quimio y radioterapias, pero que con toda alevosía ocultan esos hechos al mundo para provocar la extinción de los gentiles. En la primera de ellas, dirigida en 1986 al “Sr. Jefe de los rabinos Dr. Menahem Mendel Schneerson” dice:

“Señor superrabino, sea lo que sea lo que usted quiera reconocer o no, por estos hechos va a juzgarlo la historia. El crimen es cada día más y más grande. Después de esta carta usted no va a poder seguir ocultando los hechos pues no va a pasar inadvertida.

Yo pido para mis pacientes que por fin dé la orden a sus logias de levantar sin condiciones el boicot contra el descubrimiento del funcionamiento (de las causas) del cáncer. Todos los rabinos desde Koblenz hasta New York van a cumplir sus órdenes, especialmente porque usted como médico ha comprobado la exactitud de la LEY DE HIERRO DEL CÁNCER”. 

En apoyo de su denuncia de lo que considera una nueva y terrible conspiración sionista emitió en diciembre de 2008 un documento donde se reiteran los argumentos y que aparece firmado por varios de sus más cercanos colaboradores, el propio Hamer y un autotitulado Rabino Superior  alemán Ezra Iwän Götz (11). El presunto rabino es, sin embargo, un furibundo antisemita, negador del Holocausto, con un extenso registro de actividades delictivas que incluyen: fraude, difamación, uso ilegal del título de doctor, venta de autos robados, posesión ilegal de armas, tráfico de personas y falsificación de documentos. Ninguna organización judía reconoce a Götz como miembro. Ni siquiera es judío, nació en Siberia, de una alemana deportada y padre desconocido. El afirma que su progenitor fue un alto oficial de la KGB (12).

Las fases de la enfermedad según Hamer. Aunque sugestivas y aparentemente científicas, no pasan de ser una hipótesis no comprobada. DHS: síndrome de Dirk Hamer; CL: solución del conflicto

Además de la conspiranioca teoría arriba expuesta, Hamer considera que existe un gran número de personas que están tratando de despojarle de sus méritos como descubridor de la Nueva Medicina. Entre ellos los catalanes Christian Fleche y Enric Corbera, practicantes de la descodificación biológica o biodescodificación que reconocen entre sus predecesores a Claude Sabath, Marc Fréchet, y el Dr. Hamer. Hamer, sin embargo los tilda a todos de plagiarios y por esa razón ha convertido a la NMG en una marca registrada y así aparece con el símbolo ® en todos sus documentos.

El affaire Olivia
Hamer tiene muchos detractores y existen documentos de respetables sociedades médicas que desacreditan sus teorías y prácticas (13, 14), pero también tiene seguidores, admiradores y fanáticos. No intentaré descifrar los arcanos y recónditos misterios de esas mentes. Solo un caso para ilustrar eso que no tiene límites. El famoso caso de Olivia Pilhar.

Olivia tenía 6 años cuando le fue diagnosticado un tumor de riñón. A través de una médica vienesa establecieron contacto con Hamer (ya estaba inhabilitado como médico), quien diagnosticó flatulencia, le aplicó sesiones de masaje abdominal y aseguró a los padres que se curaría sin terapia. Atribuyó los males de la niña a un conflicto de hambre (según la NMG) porque no le gustaba la comida de su abuela y a un conflicto de refugio porque la familia se había mudado recientemente.

Después informó a los padres que existía un tumor de hígado por un conflicto anterior y también tumores en el cerebro. Les instruyó en los horrores de la quimioterapia y los convenció de la validez de la NMG. Otros miembros de la familia acudieron a las autoridades y, luego de un ruidoso proceso judicial, a los padres les fue retirada la custodia de la menor para que pudiera continuar con su tratamiento.

Los padres de Olivia escaparon con la niña hacia Málaga, a través de Alemania. En Málaga se radicaron en una hostería cercana a la casa de Hamer, donde fueron descubiertos por reporteros de la revista Der Spiegel. En el ínterin el tumor había continuado su crecimiento hasta alcanzar un volumen de cuatro litros y afectar, por compresión, la respiración de la niña. Representantes del gobierno austriaco, con la ayuda de la policía local, lograron persuadir a los padres de regresar a Austria para continuar el tratamiento de Olivia. Aunque seguían negándose al tratamiento convencional, este fue aplicado por una orden judicial. Olivia fue operada y curada completamente. Sin embargo sus padres continúan siendo fieles seguidores de Hamer y aparecen entre los firmantes del documento del “rabino” Götz. El caso de Olivia tuvo un buen final para la niña, quien a pesar de la tormenta familiar, médica y jurídica declaró  a la revista Madonna en 2004: “Me siento muy bien”. Estaba iniciando una carrera como modelo. Otros, como Michaela Jakubczyk-Eckert no tuvieron la misma suerte. No se conoce con exactitud cuántas personas han fallecido de cáncer siguiendo los preceptos de la NMG. Existen 149 casos confirmados y se sospecha sean más 300 (15). Hasta el presente no existe un solo caso de curación documentado.

Olivia Pilhar en 2008