El error que no curó el VIH

El problema es que fue una afirmación que no se correspondía con la verdad. Según un reporte de Euronews [2] en ningún momento el estudio o los especialistas detrás de él dijeron que el VIH se eliminó. De momento, permanece indetectable, que es otro concepto; esperanzador, pero no definitivo.

Maria Salgado, coprimera autora del artículo, señaló en sus declaraciones a la propia agencia EFE que «este hecho podría ser una prueba de que el VIH ya no está en su sangre, pero esto solo se puede confirmar parando el tratamiento y comprobando si el virus reaparece o no».

El dato alentador es que en cinco de los pacientes actuales no se detectó el virus en sangre o tejidos y en un sexto tampoco hay anticuerpos, fenómeno que se conoce como serorreversión y que nunca antes había sucedido en personas con el padecimiento. Sin embargo, afirmar que se eliminó el VIH en seis personas es demasiado triunfalista en un tema delicado, que llega a la sensibilidad de muchísimas personas.

La presunta cura del VIH, que estalló en los medios de prensa y las redes sociales, nos alerta una vez más del rigor con que se deben tratar los temas científicos y cómo el sensacionalismo no puede prevalecer sobre la realidad. Un montón de gente creyó en los medios, leyó únicamente el titular y terminó afirmando que, por fin, se había eliminado el virus, sin comprobarlo, sin contrastarlo.

La enseñanza que nos queda es siempre ir al origen de la noticia y no creer en una fuente solo porque tiene prestigio. Cuando se trata de ciencia el rigor es primordial.

Este, fue el tuit que reveló la información original sobre el estudio y nunca habló de cura o eliminación definitiva.