Carlos Cabal: Con diálogo ganamos todos

“Son los momentos de expresarse, de discutir y de defender la obra (científica) que es patrimonio de la cultura cubana”, dijo ante el Pleno de la Academia de Ciencias de Cuba (ACC) el académico Carlos Cabal, en defensa de la participación social en el proceso de actualización de la Política de Ciencia, Tecnología e Innovación en la Isla.

Frente al inexplicable declive del protagonismo conquistado por la ACC durante la etapa inicial de implementación de los Lineamientos, Cabal antepuso el deber de los académicos cubanos de preservar la ciencia como genuina conquista e instó a un diálogo al respecto con responsables de ese proceso.

La propuesta, suscrita con cerrada ovación por el auditorio, se acompañó de otras dos encaminadas a: fortalecer (desde la comisión coordinadora hasta el contenido) el “Análisis del Estado de la Ciencia en Cuba” [2], así como difundir y discutir ese "documento programático" en todos los escenarios de la ciencia posibles, desde consejos científicos y de dirección hasta órganos centrales del Estado.

“Vayamos como misioneros defendiendo esa idea en los lugares en que pueda ser escuchada, para crear una masa crítica en nuestra sociedad, para que cuando se tomen las grandes decisiones, exista un caldo organizado y coherente de ideas que propicie que esas decisiones tengan una cinética adecuada”, exhortó.  
 

Su necesidad, dijo, es cívica, es “transmitir inquietudes”; que no son mundanas, aclaró, mientras precisaba que esa necesidad no debería ser interpretada como un cuestionamiento personal, sino como un mandato de la sociedad en general y un imperativo “incluso para ellos” (los responsables de la actualización).

Con el diálogo “ganará todo el mundo”, alegó el reconocido físico cubano, quien alertó sobre la relatividad del tiempo en el contexto de “un debate que hemos ido perfeccionando, enriqueciendo, consolidando”, pero también posponiendo en su faceta ejecutiva, de toma de decisiones, indicó, y el riesgo real, previno, es que con los años “las cosas se transforman para bien y para mal”.

En un repaso de ideas discutidas por más de un quinquenio en el propio Pleno, el académico recordó la dificultad de la “gran carga inercial” que acompaña cada decisión en el sector de la ciencia. De una medida tomada hoy, ejemplificó, “vamos a ver su cambio de signo, vamos a ver su transformación de la realidad, en cinco, diez, años vista… Por lo tanto, cuando se habla de urgencia, no se está hablando de mañana; pero sí pensando que no puede esperarse a pasado, porque sería ‘pasado mañana más quince o veinte años’.

“Si esto es así, tenemos el deber, la obligación ciudadana, revolucionaria, comunista, intelectual…, de alertar que en nuestro sector no es como en la economía”, argumentó, convencido de que “los ritmos de transformación en un lugar y en otro, y la toma de decisiones en un sector y en otro, tienen que ser diferentes”.

Eso es comprensible, insistió, para quienes trabajan en el sector de manera “ejecutiva”, conocedores del escenario de una ciencia cuyo ritmo mundial “no lo trazamos nosotros”. De modo que, puede irse a una velocidad determinada que, si la pendiente del mundo es otra, moverse en sentido positivo podría ser mera apariencia, ilustró el Premio Nacional de Física, visiblemente a favor de tomas de decisiones cada vez más informadas. 

Misioneros de ideas, coherencia y aliento

“Ser escuchados, con tiempo, sin presiones”, esta es su propuesta, explicó Cabal a un auditorio magnetizado por la fuerza de sus argumentos, suscritos por aclamación en medio de un verdadero consenso democrático.

Lo importante, sugirió, es no apartarse demasiado de los ejes esenciales tipificados en el Informe de los académicos cubanos, los cuales resumió en tres bloques fundamentales: gerencia científica, potencial humano y recursos financieros; estos últimos, acotó, concibiendo a la ciencia “no como gasto sino como inversión”. Esa visión, debe madurar y tener “carácter ejecutivo”.

“No podemos seguir, Pleno tras Pleno, durante otros cinco años discutiendo ideas solamente y sintiéndonos frenados –nadie quiere frenar, pero nos sentimos frenados–. Por lo tanto, tenemos que llevarle a nuestra comunidad científica ideas, coherencia y aliento”. Llevar el debate más allá de la casa, del centro de trabajo, del pasillo, del laboratorio, es una forma de generar esperanza, cohesión y ánimo, recordó Cabal.  “Eso también hace falta”.

La multiplicación de escenarios de debate, puntos de encuentro con tomadores de decisiones y la incorporación de la mayoría de los actores sociales a la actualización de la PCTI en Cuba, son demandas en pie para los jóvenes asistentes a espacios como “Café Científico” de la Facultad de Química de la Universidad de La Habana, por ejemplo.(Foto: D.M.R)

Y no hay que sentir temor, añadió, al tiempo que afirmaba no recordar ningún consenso de la Academia de Ciencias apartado de su tremenda responsabilidad y compromiso con la sociedad cubana. “Si a nadie eso lo corroe, si a nadie eso le inquieta en lo personal ni en lo colectivo, entonces no hay que tener ningún temor”, dijo en tono enfático.

Casi en el epílogo de su intervención, el académico reflexionó sobre el hecho sociocultural que ha sido la ciencia revolucionaria en Cuba. “¡Esa obra es nuestra!”, recalcó, y en su opinión sería aún “más genuina que la cultura artística”, pues, mientras la segunda “siempre existió”, dijo, la ciencia “como institución social” es una página escrita desde el primero de enero de 1959.

“Por tanto, para transformarla hay que escuchar a los que escucharon a Fidel, a los que ejecutaron la idea de Fidel, y a los que hemos estado al lado de Fidel”, advirtió.

“Nuestra ciencia es patrimonio de la cultura y no puede ser un funcionario, ni diez ni cincuenta personas, quienes reunidos en un lugar tomen acuerdos y empiecen a modificarla”. No cualquier mano ni pincel, sugirió, podrían retocar para bien un Goya.

*Por la repercusión de los acuerdos adoptados y la pertinencia y calidad de las intervenciones, JT ofrecerá en el transcurso de esta semana otros momentos del debate sostenido por el foro.