Inicio / Ciencia / La economía del conocimiento es la que está al alcance de las potencialidades científicas de Cuba

La economía del conocimiento es la que está al alcance de las potencialidades científicas de Cuba

Yanel Blanco Miranda
21 marzo 2024 | 1 |

Imagen: generada por Bing

«En los últimos años se han dado pasos para el fortalecimiento de nuestro sistema de ciencia e innovación (SCTI)», señaló el Dr. Eduardo Martínez Díaz, recién designado titular del Ministerio de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente (CITMA), durante el balance de ese organismo.

Sin embargo, precisó el ministro, «tenemos que ir a un nivel superior, a una nueva etapa de fortalecimiento. Ayudar a seguir implementando el sistema de gestión de gobierno basado en ciencia e innovación».

Para ello, el Dr. Martínez Díaz apuntó que es necesario «avanzar de forma homogénea» y así alcanzar los resultados que se necesiten.

De igual forma, aclaró que la ciencia y la innovación se gestionan por proyectos, y estos tienen que ser diseñados desde el inicio «con integralidad y concebidos hasta el final.

«Deben estar abocados a lograr nuevos productos para exportar y mayor nivel de utilidades».

Al mencionar la cartera de proyectos que actualmente tiene el CITMA (más de seis mil), el ministro expresó que «llevamos tiempo quejándonos de que hay muchos resultados y que no los implementamos.

«Como parte de la proyección del CITMA vamos a tomarlos todos y les trazaremos una hoja de ruta y después los sacaremos».

En este sentido, manifestó que es necesario establecer prioridades, pues hay que tener en cuenta la situación económica por la que atraviesa el país.

Entre las proyecciones que el CITMA para 2024 están la interacción con la base, en particular, el trabajo con los jóvenes, y fortalecer la labor que se realiza con el potencial científico-tecnológico.

También perfeccionar el sistema de gestión por proyectos, orientados a la solución de los problemas fundamentales y crear incentivos que motiven la innovación.

El Dr. Eduardo Martínez aseguró igualmente que, «hay que medir con precisión lo que invertimos en ciencia e innovación, así como los resultados. Tenemos que resolver ese problema y hacerlo rápido».

 Por su parte, Andrea Armas Rodríguez, directora de Ciencia, Tecnología e Innovación del CITMA, ratificó que «estamos iniciando una etapa superior en el proceso de perfeccionamiento y funcionamiento del sistema de ciencia, tecnología e innovación.

«Este un elemento relevante que va a  marcar la actividad en 2024. Y es importante porque establece una manera diferente de hacer, en comparación con lo que veníamos trabajando».

La directora de Ciencia, Tecnología e Innovación del CITMA dijo que, aunque el sistema de gestión de gobierno basado en ciencia e innovación todavía está marcado por algunas insuficiencias, «nosotros podemos contribuir de manera oportuna en algunas de sus posibles soluciones.

«Estamos obligados, de forma rápida, a dar respuesta para sobrevivir, para mejorar la calidad de vida de los cubanos, para aportar de manera diferente.

«Si no logramos articular, integrar con prontitud las capacidades y potencialidades que tenemos en solucionar problemas bien concretos y agudos para nuestra vida, no estamos dando la respuesta adecuada que el país requiere.

«Tenemos condiciones desde el potencial propio y la capacidad de integración que tiene el organismo en su función rectora, para unir a todos los actores del sistema y aportar mucho más al definir con claridad esa prioridad de prioridades, pero nos dispersamos.

«Hay que usar el método científico para identificar dónde están las prioridades y no dispersarnos y no hacer las mismas cosas en los distintos lugares», manifestó la especialista.

«Una de las principales problemáticas que hoy se refleja en la base es el desconocimiento en la creación de proyectos», apuntó Ruberdanis Tamayo Portales, director de Tecnología e Innovación del CITMA.

Pese al tiempo transcurrido en la implementación de las políticas «hay lugares, y así lo demuestran los ejercicios de intercambio que hemos tenido en los municipios, donde aún no se conoce cómo hacer un proyecto, con qué capacidad pudiéramos estar impactando en el desarrollo económico y cómo vamos a integrar todos estos componentes en esa gestión de gobierno basado en ciencia e innovación».

Al referirse al Índice Global de Innovación dijo que «sin lugar a dudas hemos avanzado en una identificación de una metodología para ver en qué momento se encuentra el país en relación con esto.

«Asimismo estamos trabajando en una métrica para evaluar cómo se comportan las provincias, pero sigue siendo un reto de suma importancia para nosotros saber si vamos por el camino correcto.

«En 2023 establecimos un registro al que le llamamos Plan de innovación para buscar qué estaba pasando en cada municipio y provincia.

«Identificamos un total de 455 propuestas de innovación en todos los municipios, pero solo en el 80 por ciento de ellos, se pudieron registrar productos o servicios encaminados a resolver problemas cruciales.

«Todavía tenemos un 20 por ciento de los territorios a los que no hemos llegado con una acción de innovación que vaya a ser novedosa y resolver las dificultades.

«Debemos acompañar a los actores del sistema de ciencia en el país e incentivarlos a pensar de manera diferente, porque eso es lo que va a dar esa capacidad para poder innovar».

Al hacer el análisis final de los resultados expuestos por el ministro del CITMA, así como lo expresado por algunos de los trabajadores de este sector, el presidente Miguel Díaz Canel Bermúdez, los exhortó a sentirse como los verdaderos rectores de la ciencia, la innovación y el medio ambiente en Cuba.

«Este no es un ministerio como otros, se parece más a los lugares. Ustedes son los rectores de CTI, pero las actividades de ciencia y medio ambiente no se hacen solo ahí, incluso la ciencia, mayoritariamente, no se hace aquí adentro, se hace en el sector del conocimiento: las universidades, las entidades de ciencia, tecnología e innovación que están en todo el país, en diferentes organismos.

«Y eso lleva mucha integración y la interconexión necesaria entre el sector del conocimiento, el productivo de bienes y servicios, la administración pública. Todo eso en el plano territorial porque aquí las cosas se deciden en el municipio, en la comunidad».

En su valoración sobre el aporte de la ciencia, el presidente cubano, señaló que «yo creo que los indicadores (que aparecen en el Anuario estadístico) por los que estamos midiendo ciencia, tecnología, innovación y medio ambiente son insuficientes.

«Aquí están faltando indicadores que relacionen el aporte de la ciencia, la tecnología y la innovación al Producto interno bruto (PIB), al aporte que le dan al valor agregado».

En cuanto al empleo de la inteligencia artificial (IA) en el mundo, y en particular, en la Isla manifestó que hay que lograr «un enfoque integral de esta con el análisis ideológico, ético, tecnológico.

«Entre la política de transformación digital del país también debemos tener una normativa para la IA. Sobre todo, cómo emplear lo que sirva de ella para buscar más rendimiento y productividad en los procesos nuestros».

El diálogo con los científicos fue otro tema que resaltó como vital el presidente Díaz Canel. «Si van a ser rectores de la ciencia en nuestro país, los primeros que tienen que conversar con los científicos son ustedes, y no siempre las estructuras del CITMA han tenido las puertas abiertas para el intercambio con ellos.

«Y esto tiene que ser algo sistemático, además los científicos no solo están en el CITMA, están en todo el país».

La situación económica actual y la capacidad que tiene este sector para contribuir a resolver estos problemas fue uno de los puntos abordados por el también primer secretario del Partido Comunista en Cuba, Miguel Díaz Canel.

«¿Qué tipo de economía es la que está más al alcance de las potencialidades científicas que tiene el país? La economía del conocimiento.

«Este país tiene potencialidades para desarrollar la economía del conocimiento. Hay un sistema de ciencia e innovación tecnológica, un programa de perfeccionamiento empresarial, hay parques tecnológicos, empresas de interfaz, y hay una experiencia concreta de ciclo cerrado de economía del conocimiento exitosa en Biocubafarma.

«Vamos a buscar qué otras cosas nosotros tenemos que se generen desde la economía del conocimiento, algunas exportaciones de servicios especializados…, pero las potencialidades están ahí».


Algunas proyecciones del CITMA para el año 2024

- Contribuir a la implementación y fortalecimiento del Sistema de Gestión de Gobierno basado en Ciencia e Innovación.
- Comenzar el proceso de implementación de la nueva Ley 150 del Sistema de Recursos Naturales y Medio Ambiente y sus normas jurídicas complementarias.
- Instrumentar un mecanismo de seguimiento y control al sistema de los recursos naturales.
-Avanzar en la elaboración del Programa Nacional de Diversidad Biológica y la línea base de los servicios ambientales de los principales ecosistemas.
- Dinamizar la implementación de la segunda etapa de la Tarea Vida.
- Priorizar las acciones de preservación de los arrecifes de coral y la recuperación de playas.
- Elaborar el Plan Nacional de Adaptación y el primer Informe Bienal de transparencia.
- Comenzar la implementación de la segunda etapa de la Estrategia para la transición hacia una economía circular en Cuba.
- Instrumentar las acciones de las Alianzas "Juntos por menos desechos plásticos" y la "Climática Agro azúcar".
- Presentar proyectos que contribuyan a la solución de la contaminación ambiental por desechos sólidos.
- Impulsar la implementación del proyecto Educación, Conciencia y Cultura Ambiental por la Sostenibilidad del Desarrollo en Cuba.
- Cumplir los principales indicadores económicos y fortalecer el sistema empresarial INNOMAX.

Deja un comentario

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Comentarios

    DrC. Vladimir Álvarez Sánchez 25/03/2024

    Muy de acuerdo, considero que es un principio fundamental el de concentrar los recursos financieros, humanos y materiales e las direcciones que mayor impacto puedan tener en el desarrollo de un modo de producción superior